ようやく
Wセミナーから、去年のテキストが届きました。
この前電話したのは、ちゃんと伝わっていなかったらしい。。。
テキスト見てみましたが、やっぱり、文系っぽいですね。。
ふむ。。。
この前電話したのは、ちゃんと伝わっていなかったらしい。。。
テキスト見てみましたが、やっぱり、文系っぽいですね。。
ふむ。。。
本日の勉強時間
第3回前半
問題を解く時間(0:15)+解説(1:30)=1:45
問題を解く時間(0:15)+解説(1:30)=1:45
心配…。
Wセミナーから、先行予習の教材が1週間くらい遅く届いたのですが、
テキストが入っておらず。
書いてある電話はつながらなかったので、
郵送元に電話したら、全然話し通じず…。
きちんと、手続きもできていなかったみたいだし、
大丈夫なんだろうか…。
LECにしておけばよかったかな…。
テキストが入っておらず。
書いてある電話はつながらなかったので、
郵送元に電話したら、全然話し通じず…。
きちんと、手続きもできていなかったみたいだし、
大丈夫なんだろうか…。
LECにしておけばよかったかな…。
おっと
しばらく空けてしまいましたね。
Wセミナーの短答合格コースを申し込みました。
通信でやっていこうと思います。
Wセミナーの短答合格コースを申し込みました。
通信でやっていこうと思います。
電気毛布がべりべりといいました
今日は、発明協会の知的財産権法文集 (平成20年1月1日施行版) の意匠の部分にざっと目を通しました。
感想としては、
a)条、項、○○条の二とか、そういう大小関係がよくわからない。です。w
b)あとは、〜は、この限りではない。っていう表記のときに、
その部分が、数項とかにわたっていると、原則?よりそっちに目がいってしまって、
よくわからなくなりそう。。
c)他の条項を参照している場合に、そっちを開いたりするのがめんどくさい。
これってみんなどうやってるのかな?キーワード書き込んだり?
まあ。思ったよりは、読みやすいですね。
民事訴訟とかになると、やっぱり法律家じゃないと解読もできん!ってことになりそうですが。。。(^^;
感想としては、
a)条、項、○○条の二とか、そういう大小関係がよくわからない。です。w
b)あとは、〜は、この限りではない。っていう表記のときに、
その部分が、数項とかにわたっていると、原則?よりそっちに目がいってしまって、
よくわからなくなりそう。。
c)他の条項を参照している場合に、そっちを開いたりするのがめんどくさい。
これってみんなどうやってるのかな?キーワード書き込んだり?
まあ。思ったよりは、読みやすいですね。
民事訴訟とかになると、やっぱり法律家じゃないと解読もできん!ってことになりそうですが。。。(^^;


